中新网北京4月2日电题：伊朗“非对称战略
”有效，美“胜利宣言”背后有玄机！

记者徐皇冠

当地时间4月1日晚9时 ，美国总统特朗普发表全国讲话
，称对伊朗战事取得“快速 、决定性
、压倒性胜利 ”。他表示伊朗导弹能力“遭到极大削弱
”，生产设施“所剩无几” ，从未有敌方在短短数周内遭受过“如此毁灭性损失 ” 。

然而
，他又称“未来两到三周内，将对伊朗进行更强火力打击
” ，如无法达成协议
，“将对伊朗所有发电厂实施猛烈打击”
。

这就引出一个矛盾：如果真取得了“压倒性胜利 ”，为何还需要“更强火力打击
”？

美国总统特朗普。(资料图)中新社记者沙晗汀摄

“胜利”与“持续打击 ”的悖论

“压倒性胜利
”意味着战争结束、目标达成 。但“未来两到三周更强打击” ，恰恰说明战争并未结束，甚至可能加剧。此番矛盾说辞
，反向印证“伊朗抗住了 ”
。

伊朗伊斯兰革命卫队4月1日发表声明称，霍尔木兹海峡局势处于其“完全掌控”之下 ，不会因美国总统的“表演性举动
”而向敌对方开放。伊朗外交部发言人巴加埃2日表示
，伊朗已做好应对任何形式攻击的准备，包括地面进攻 。

有观察人士指出 ，伊朗对美国的“非对称战略”卓有成效
。美国并未如愿“拿下 ”伊朗
，反而在伊朗控制霍尔木兹海峡带来的“杠杆
”压力中进退维谷，美国开战容易收场难。

“胜利”言辞的矛盾 ，正是现实两难的写照 。

压力之下的“胜利 ”叙事

既非得胜
，“胜利宣言
”从何而来？答案或在于战场之外的多重压力
。

经济压力，自战争爆发以来 ，美国汽油均价上涨36%
，突破每加仑4美元，创2022年8月以来新高。油价狂飙与战争成本持续拉高通胀 。

民意压力 ，特朗普支持率降至36%新低，多数民众认为美国介入太多 、不符合国家利益
。3月28日
，全美多地爆发大规模反战游行，参与人数高达约900万。

盟友压力 ，传统盟友大多明确反对战事
，拒绝参与霍尔木兹海峡护航，西班牙
、法国还接连拒绝向美以军飞机开放领空 。特朗普在社交媒体上说 ，“法国在对伊朗的军事行动上表现得极不配合
，美国会记住的！”

可以说，多重的压力与孤立正不断增强着战事阻力 ，失道寡助的战争必不长久
。“胜利叙事 ”也是在铺陈战事的“终点线
”。

当地时间3月28日
，美国华盛顿、纽约等多地举行“不要国王”大规模抗议活动 。图为华盛顿国家广场的抗议现场。中新社记者陈孟统摄

“胜利 ”之后更有“推责
”

特朗普的“胜利宣言”，除了夸耀战果 ，还有对责任的“重新划分 ”
。

他说：“美国过去不需要霍尔木兹海峡
，现在也不需要。”言下之意，这条全球能源命脉的安全 ，与美国无关 。至于那些依赖海峡获取石油的国家，则必须“自己负责维护这条通道
”
，“要么从美国买油，要么鼓起勇气自己去抢”
。伊朗战事结束时 ，该海峡“自然将会开放 ”。

这一逻辑表明：胜利是美国的
，责任是别人的 。美国宣布“赢了
”，却把战后秩序的烂摊子甩给了世界——盟友被要求“自己负责” ，伊朗被要求“自己开放海峡 ”
，而美国自己，则准备“两到三周内走人
”
。

国际油价应声而涨。世界仿佛又看到美军从越南 、伊拉克
、阿富汗等撤出 ，却同时留下新一轮动荡的历史时刻 。

当地时间2026年3月31日
，南非约翰内斯堡一处加油站，车辆正在加油
。中新社记者孙翔摄

战事未了 ，霸权渐晰

特朗普的“胜利宣言”中
，既有对战场成果的宣告，也有“更大打击 ”的威胁。人们并未看到很快终战的时间表 ，反而担心战后留下的“泥潭
” 。

当然，战事仍在进行
，瞬息万变的局势中，一切都未成定数
。接下来的两到三周 ，才是真正的考验。

伊朗会如何回应？美国会否真的实施“更强打击”？海峡何时开放？这些问题尚无答案 。人们仍需理性看待双方的后续动作
，不必随特朗普的节奏起舞。

但有一点已逐渐明晰：在这场“胜利宣言 ”背后，一个矛盾重重、愈发孤立 、不愿负责的霸权形象 ，呈现在世界面前
。(完)

【